师资队伍

  • 应品广
  • 办公电话:021-52067289
  • Office:古北综合楼410
  • 电子邮箱:

现任上海对外经贸大学国际组织学院（贸易谈判学院）院长、世界贸易组织讲席（中国）研究院院长、WTO亚太培训中心执行主任。曾挂职首届中国国际进口博览会。

兼任中国服务贸易协会专家委员会副理事长、上海市法学会竞争法研究会副会长、中国高等教育学会区域国别学研究分会理事。

入选上海市人民政府决策咨询研究基地青年菁英、上海涉外法律人才、上海教育法学人才和多个省（市）反垄断、反不正当竞争和公平竞争审查专家。

承担WTO教席项目和WTO亚太区域贸易政策课程培训在我国的实施工作，多次受政府部门、国际组织等邀请提供学术支持和咨询服务。

专著成果

1.      《中国竞争政策研究》，法律出版社2023年版。

2.      《竞争中立规则研究：国际比较与中国选择》，中国政法大学出版社2020年版。

3.      《中东欧国家竞争法研究——以波兰、捷克和匈牙利为例》，上海人民出版社、格致出版社2017年版。

4.      《法治视角下的竞争政策》，法律出版社2013年版。

5.      《经营者集中的效率抗辩法律问题研究》，吉林大学出版社2011年年版。

论文成果

1.       应品广,吴子杰.论我国垄断行为刑事宽大制度的构建[J].竞争政策研究,2024,(02):71-84.

2.       Eric Yong Joong Lee & Pinguang Ying, The Korean Peninsula Peace Building under International Law: A Possible Economic Union for Common Jurisdiction, Russian Law Journal, Volume XI (2023) Issue 4:158-175.

3.       应品广.竞争中性视角下所有制中性的理论解释[J].人文杂志,2022(05):54-64.

4.       应品广.共同市场支配地位的理论解构与制度调适[J].社会科学,2022(04):133-144.

5.       应品广.从贸易政策到竞争政策：国有企业国际造法的路径选择[J].世界经济研究,2022(03):123-133+136.

6.       应品广,郭婧.论网约车平台轴辐类算法共谋的规制[J].竞争政策研究, 2022(02): 33-41.

7.       应品广.美式国有企业规则的推行路径与逻辑谬误——基于与澳式规则的比较分析[J].国际商务研究,2021,42(05):57-70.

8.       Yanling Peng & Pinguang Ying, Research on the Theory and Practice of the Fair Competition Review System in China, Advances in Social Sciences Research Journal, 2021, 8(7):260-267.

9.       徐士英,应品广.创建平台经济反垄断规制的中国范本——简评《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》[J].中国市场监管研究,2021(02):18-22.

10.    应品广.竞争政策视角下政府采购行为的竞争法规制[J].竞争法律与政策评论, 2020,6(00):56-69.

11.    Pinguang Ying, Taming SOEs within a Redefined Competition Policy Framework:An Alternative Approach for Consensus? China & WTO Review,2020 (1):109-146.

12.    应品广,张玉涛.澳大利亚教育惩戒的理念变迁、实践经验及其启示[J].湖南师范大学教育科学学报,2020,19(01):61-68+76. [人大复印资料《中小学学校管理》2020年第6期全文转载]

13.    应品广,潘磊.美国337调查中的反垄断争议评析[J].WTO经济导刊, 2018(05):55-56.

14.    应品广.中美贸易战法及未来走势[J].WTO经济导刊,2018(04):55-56.

15.    应品广,翁启标.美国国家安全审查最新进展及中国应对[J].WTO经济导刊, 2017(11):56-57.

16.    应品广.在自贸区探索竞争中立的可行性[J].WTO经济导刊,2017(09):58-59.

17.    应品广,陈明扬.谨慎应对美国贸易政策转向[J].WTO经济导刊,2017(06):58-59.

18.    应品广,许梦楚.公平竞争审查制度对接高标准国际规则[J].WTO经济导刊, 2017(04):58-59.

19.    应品广.公平竞争审查制度:中国竞争政策的重大创新[J].竞争法律与政策评论, 2016,2(00):18-21.

20.    应品广.上海对外经贸大学举行“G20与强化多边贸易体制”圆桌会议[J].上海对外经贸大学学报,2016,23(05):97.

21.    应品广.竞争政策视角下行政性垄断规制新模式:从“事后救济”到“事前控制”[J].江西财经大学报,2016(04):119-126.

22.    应品广.全球经济治理中的竞争中立规则:挑战与对策[J].中国价格监管与反垄断,2016(01):19-22.

23.    应品广.反垄断法的纵向实施机制:国际比较与中国选择[J].竞争政策研究, 2015(03):69-78.

24.    应品广.竞争中立:多元形式与中国应对[J].国际商务研究,2015,36(06):62-69.

25.    应品广.“世贸组织20周年暨主题报告发布仪式”国际研讨会综述[J].上海对外经贸大学学报,2015,22(06):91-94.

26.    应品广.解析美国针对国企的竞争中立规则谈判[J].WTO经济导刊, 2015(04): 91-92.

27.    应品广.中国需要什么样的竞争中立?(下)——不同立场之比较及启示[J].中国价格监管与反垄断,2015(03):27-31.

28.    应品广.中国需要什么样的竞争中立(上)——不同立场之比较及启示[J].中国价格监管与反垄断,2015(02):20-25.

29.    应品广.竞争中立条款与国企改革[J].WTO经济导刊,2015(03):85-87.

30.    应品广. 竞争中立与国有企业改革:最新进展与中国应对[C]//.全面深化改革与现代国家治理——上海市社会科学界联合会第十二届学术年会论文集., 2014: 173-215.

31.    Pinguang Ying, Competitive Neutrality and SOEs Reform: Recent Development and China’s Practice”, http://www.unescap.org/resources/competitive-neutrality-and-soes-reform-recent-development-and-china’s-practice, Tuesday, September 23, 2014.

32.    应品广.波兰竞争法及其实施评介:一个转轨经济体的经验和启示[J].上海对外经贸大学学报,2014,21(04):70-80.

33.    应品广.竞争中立:中国的实践与展望[J].WTO经济导刊,2014(06):89-92.

34.    应品广.论我国经营者集中反垄断审查标准的选择[J].经济法论丛, 2013,25 (02): 48-70.

35.    张志伟,应品广.反垄断法思维下的行政性垄断新探[J].江西财经大学学报, 2013(04):104-110.

36.    Pinguang Ying, Competition Policy under Economic Recessions: Historical Changes and Implications”，Modern Economy, Vol.4, No.3A, March 2013.

37.    应品广.美国反垄断法的演变轨迹——政治博弈的视角[J].太平洋学报, 2013, 21(02):15-26.[人大复印资料《经济法学、劳动法学》2013年第7期全文转载]

38.    应品广.竞争政策的宪政分析框架[J].经济法研究,2013,12(00):35-53.

39.    应品广.竞争政策与宪政的关系解析[J].经济法论坛,2013,10(01):130-139.

40.    张志伟,应品广.中国反垄断法实施的现状评析与路径探寻[J].求实,2013(01):67-71.


竞争政策专题、经济法专题、国际经贸规则谈判新议题、英美财产法等