中美经贸关系的核心逻辑是互利共赢，这一结论根植于两国46年建交史中形成的“你中有我、我中有你”的深度融合格局。
一、从数据看中美经贸关系的合作根基
数据显示，2024年中美双边贸易额达6882.8亿美元，较1979年中美建交时增长275倍，双向投资存量超2600亿美元，7万余家美企在华投资兴业，对华出口支撑了美国国内93万个就业岗位。这种“互补共生”的贸易结构在具体行业中尤为显著：中国是美国大豆、棉花、集成电路的主要出口市场，而美国则是中国机电产品的重要目的地。这种基于比较优势的分工，使两国企业和消费者均获得显著收益。
即便在贸易摩擦加剧的背景下，中美经贸关系仍展现出强大韧性。2024年，中美贸易额逆势增长3.7%，特别是服务贸易额达1558亿美元，较2017年增长34.7%。美国商会《2025中国商务环境调查报告》显示，53%的在华美企计划增加投资，48%的企业将中国列为全球前三大投资目的地。特斯拉上海储能超级工厂、3M智能切割中心等项目的落地，印证了市场力量对“脱钩断链”叙事的无声驳斥。
二、从全局看中美经贸关系的互利共赢本质
客观认识和评价中美经贸关系，不能仅从单一维度来看，而是需要全面综合判断。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额“三重维度”，中美双方经贸往来获益是平衡的。尽管美国对华货物贸易长期保持逆差，但是在服务贸易领域美国常年保持顺差，美企在华投资收益更是远超中企在美投资收益，有效对冲了美国对华货物贸易逆差。数据显示，中美经贸合作年均拉动全球经济增长约0.8个百分点，贸易额占全球总量的约14%。两国的经贸往来既推动了两国经济的共同繁荣，也为全球产业链稳定注入确定性。
三、从现实看中美经贸关系面临的挑战
美方近年来的单边主义政策，实质是对互利共赢本质的误判。自2018年以来，美方多次对华发起关税战，对中国输美商品加征关税，最高达145%。这种“损人不利己”的做法已经导致多重负面效应，也对中美经贸关系重回正轨构成严峻挑战。
首当其冲是企业利益受损。美国商会研究显示，关税使美企年损失超1700亿美元。其次是消费者成本上升。据彼得森国际经济研究所测算，美国对华加征关税使美国家庭年均多支出1277美元，推高通胀压力。美国滥施关税还导致全球产业链动荡。WTO报告指出，美国关税政策导致全球贸易前景恶化，预计2025年全球货物贸易量将下降 0.2%。WTO总干事伊维拉指出，当税率飙升至125%时，实际已构成贸易“脱钩”，这不仅伤害中美两国，更将拖累全球经济。更为严重的，美国的单边主义行径对多边贸易规则构成系统性威胁，严重冲击了以规则为基础的国际贸易体系。
美国的单边主义行径不仅遭到国际社会普遍反对，也引发国内强烈批评。经济学家斯蒂芬・罗奇直言：“贸易战没有赢家，（高）关税政策是双输选择。”历史和实践证明，中美合则两利、斗则俱伤，只有对话协商才能最终解决问题。
四、从路径看中美经贸关系的未来走向
2025年5月日内瓦会谈后，双方取消91%的加征关税，暂停24%的“对等关税”，这一突破性进展为后续谈判奠定基础。数据显示，2025年上半年中美贸易虽受关税影响同比下降9.3%，但6月份已回升至3500亿元，降幅收窄，印证了日内瓦、伦敦会谈达成的“降温共识”正在转化为实际成效。中美作为全球最大的两个经济体，完全可以利用各自产业优势进一步深化产业链合作。中美作为WTO、G20等多边机制的关键成员，还可以在参与引领全球经贸治理方面协同合作。
在2025年7月国新办举行的新闻发布会上，商务部部长王文涛指出：“中美经贸合作有坚实的经济基础和民意基础，人为的“脱钩”是脱不掉的。”他还以四句话凝练了中方立场：中美经贸关系历经风雨，双方仍互为重要的经贸伙伴；中美经贸关系本质是互利共赢，合作是唯一的正确道路；中美经贸合作难免会出现分歧和摩擦，对话协商是解决问题最好的选择；中国的立场是一贯的，坚决捍卫国家利益和维护国际公平正义。
中美经贸关系的本质是互利共赢，这既是历史经验的总结，也是现实利益的体现，更是全球治理的必然要求。美国应抓住全球经济复苏的关键期，摒弃“脱钩断链”的错误思维，坚持“相互尊重、平等协商”的原则，为全球经济增长注入确定性。这不仅符合中美两国的利益，更是国际社会的共同期待。
作者系上海对外经贸大学国际组织学院（贸易谈判学院）院长、教授，上海对外经贸大学马克思主义研究院融合创新团队专家。
来源：国际商报
